Muziektheorie : kenners gezocht

Ik ben dus bezig aan m'n thesis om binnen enkele weken af te kunnen studeren als een volleerde licenciaat informatica. Programerenderwijze heb ik een bijdrage geleverd aan een programma dat conservatoriumstudenten kunnen gebruiken om muzikale harmonie te oefenen. Daar hoort ook een theoretisch gedeelte bij waar ik nu dus aan bezig ben.

Om een goede fundering te leggen voor de rest van de tekst begin ik met een hoofdstuk inleiding in de notenleer. Nu ben ik zelf geen opgeleide muzikant (toch niet in die mate), en daarom ben ik op zoek naar kenners die me een beetje feedback willen geven. Ik heb gezocht naar fora maar heb geen Nederlandstalig forum kunnen vinden waar muzikale theorie besproken wordt, daarom lanceer ik mijn oproep langs deze weg.

De meest recente versie is steeds hier te vinden. Het gaat vooral om hoofdstuk 2, waar ik graag zou weten dat ik nergens bezijden de waarheid zit of belangrijke dingen oversla. Verder is natuurlijk iedereen die zin heeft welkom om taalfouten op te sporen of andere constructieve opmerkingen te leveren. Let wel : deze tekst is niet beschikbaar onder dezelfde Creative Commons licentie als de rest van de site. Er mag dus niets uit deze tekst elders gereproduceerd worden, al dan niet voor commerciele doeleinden.

Reageren kan in de comments of via het contact formulier. Iedereen die een zinvolle bijdrage levert zal kunnen rekenen op een pintje of ander drankje van mijnentwege in een Gents café naar keuze (andere locaties zijn te bespreken), en uiteraard een vermelding in mijn dankwoord.

Comments

Niet zo zeer nuttig voor dat

Niet zo zeer nuttig voor dat hoofdstuk, maar misschien wel interessant.
www.ipem.ugent.be (Instituut voor Psychoacoustica en Elektronische Muziek )
Daar eens kijken bij research.
Nog handig kan zijn: http://www.ipem.ugent.be/Toolbox/
Greetz,
Batist.

Ik ben (klassiek) musicus.

Ik ben (klassiek) musicus. Zit nu wel in 2e zit, maar zal proberen af en toe eens stukje te lezen :-)

Spellingsfoutje in het 4e

Spellingsfoutje in het 4e woord: een r te kort in "Ingenieuswetenschappen"

@Batist Het IPEM had ik al

@Batist
Het IPEM had ik al van gehoord, die toolbox ziet er wel interessant uit maar niet direct voor deze thesis. Toch bedankt voor de tip.

@Nicolas
Dat zou zeer fijn zijn, uw hulp wordt geapprecieerd.

@Adhemar
Die ingenieurs zijn niet altijd zo ingenieus als ze willen laten blijken. Het is ondertussen aangepast.

Ik heb ooit, lang geleden,

Ik heb ooit, lang geleden, vier jaar notenleer gevolgd. Ik weet niet of dat voldoende is eigenlijk, maar ik ga uw werk zeker nalezen!

Oeps, correctie: ik was

Oeps, correctie: ik was precies een beetje laat om deze post te lezen! De thesis is ondertussen af...
Maar misschien lees ik hem toch nog gewoon uit interesse!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Syndicate content